Xét xử vụ tham nhũng, phá nát quy hoạch tại Hải Phòng

Xét xử vụ tham nhũng, phá nát quy hoạch tại Hải PhòngSáng 24/2, Tòa án Hải Phòng mở phiên tòa xét xử vụ tham nhũng đất đai tại khu Quán Nam (phường Kênh Dương, Lê Chân, Hải Phòng). Trong 9 bị cáo hầu tòa có ông Vũ Chí Thanh, cựu phó chủ tịch thành phố.

Ông Thanh bị xét xử tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Phiên tòa do Chánh tòa hình sự, thẩm phán Phạm Đức Tuyên là chủ tọa.

17 trong số 20 nhân chứng liên quan có mặt, riêng nhân chứng được coi là quan trọng nhất: Phạm Thanh Dương (Phó giám đốc Sở Tài chính Hải Phòng) vắng mặt với lý do công tác; ông Phạm Văn Nghệ, Đặng Văn Chiến (cán bộ xã Dư Hàng Kênh) cũng không đến dự vì lý do sức khỏe.

Mở đầu phần thẩm vấn, HĐXX tập trung làm rõ "chủ trương" mở rộng diện tích khu đô thị Quán Nam lên hơn 12.000 m2, phá nát quy hoạch, cấp đất tràn lan cho những người không đủ điều kiện, nâng tổng số hộ được cấp lên gấp khoảng 3 lần (gần 1.000 hộ). Hành vi này của các bị cáo đã khiến vụ việc trở thành một trong những vụ tiêu cực đất đai nổi cộm tại Hải Phòng, gây bức xúc trong dư luận.

Bị cáo Đàm Văn Bổ (nguyên cán bộ địa chính xã Dư Hàng Kênh) bị xét hỏi đầu tiên. HĐXX hỏi: "Nếu không được hướng dẫn của cán bộ Sở Tài nguyên môi trường, bị cáo có làm việc này không?".

Bị cáo Bổ khai: "Do có sự hướng dẫn của cấp trên là lãnh đạo Sở Địa chính (nay là Sở Tài nguyên Môi trường) nên bị cáo rất yên tâm việc làm trên của mình là đúng. Bị cáo nhiệt tình ký vào các văn bản, hồ sơ dự án mà không cần biết việc làm của mình đã tiếp tay cho những sai phạm tiếp theo của dự án, gây hậu quả nghiêm trọng về phá vỡ quy hoạch, tăng diện tích, xét giao đất không đúng đối tượng...".

Thẩm vấn tiếp Nguyễn Văn Liêm (nguyên chủ tịch UBND xã Dư Hàng Kênh), HĐXX hỏi: "Có ai là lãnh đạo UBND thành phố chỉ đạo bị cáo xé nhỏ, chia lô, cấp đất sai quy hoạch?". Bị cáo Liêm trả lời: "Dạ không". Nguyên chủ tịch xã Dư Hàng Kênh thừa nhận đã tự ý cùng các bị cáo khác "vẽ" đất, làm tăng diện tích cấp so với quy hoạch.

Bị cáo Đỗ Khắc Hòa (nguyên chủ tịch UBND huyện An Hải) cùng thừa nhận không có lãnh đạo thành phố bật đèn xanh cho việc này. HĐXX công bố tài liệu cho thấy, trước khi có 3 tờ trình, các bị cáo đã tự ý vẽ thêm lô số 7 làm tăng tổng diện tích từ hơn 115.000 m2 lên 127.000 m2, và vượt ngoài chỉ giới gần 1.500 m2. Để hợp lý hóa việc này, các bị cáo đã cố tình làm thành 3 tờ trình, sau đó trình lên UBND thành phố phê duyệt.

Ngày mai, phiên tòa tiếp tục làm việc.

Theo Vnexpress