Nga khó duy trì cuộc chiến kéo dài ở Ukraine

Từ góc nhìn kinh tế, khả năng Nga duy trì cuộc chiến kéo dài tại Ukraina gần như không tồn tại. Các chuyên gia kinh tế đều nhận định rõ điều này. Thậm chí, nếu Nga liều lĩnh sử dụng vũ khí hạt nhân, hậu quả có thể còn thảm khốc hơn, dẫn đến sự tan rã của đất nước và tạo điều kiện cho các cường quốc láng giềng can thiệp.

Hình ảnh cho thấy Điện Kremlin đang tìm cách minh oan cho Putin sau khi quân đội Nga rút lui.

Mỹ, với nền kinh tế lớn nhất thế giới, cũng phải rút quân khỏi Afghanistan do chi phí quá cao. Điều này cho thấy, ngay cả một cường quốc kinh tế hàng đầu thế giới cũng không thể duy trì mãi một cuộc chiến tốn kém vô độ.

Sự sụp đổ của Liên Xô ở Afghanistan

Lịch sử cũng chứng minh điều này. Sự thất bại của Liên Xô tại Afghanistan, sau nhiều năm chiến đấu, là minh chứng rõ ràng cho thực tế tàn khốc của việc duy trì một cuộc chiến tranh kéo dài.

Nền kinh tế Nga: điểm yếu chí mạng

Nga, với nền kinh tế tầm trung, dân số 144 triệu người, trình độ công nghệ thấp, GDP khiêm tốn và phụ thuộc lớn vào xuất khẩu tài nguyên, đang đứng trước thách thức cực lớn trong việc duy trì cuộc chiến. Chiến dịch quân sự tại Ukraina đã vạch trần những điểm yếu cố hữu trong nền kinh tế Nga.

Sự thất bại của chiến dịch quân sự đặc biệt ban đầu, với kế hoạch "ba ngày giải phóng Kyiv" đầy tham vọng, đã phơi bày sự thiếu tính toán và đánh giá sai lầm nghiêm trọng của Điện Kremlin.

Sự tàn bạo của chiến tranh

Để bù đắp cho những thất bại ban đầu, Nga đã sử dụng mọi thủ đoạn, từ vũ khí hiện đại đến hành động man rợ, gây ra tội ác chiến tranh nghiêm trọng. Hình ảnh các nấm mồ tập thể, các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự như trường học, bệnh viện, siêu thị và trạm điện... là bằng chứng không thể chối cãi cho sự tàn bạo của cuộc chiến tranh này. Quân đội Nga, thiếu hụt nguồn nhân lực, phải huy động lính già, tù nhân và cả lính đánh thuê từ Triều Tiên, châu Phi... để bù đắp tổn thất.

Thậm chí, Tổng thống Putin còn phải đích thân đến Triều Tiên để tìm kiếm nguồn cung cấp vũ khí, cho thấy sự kiệt quệ về nguồn lực của Nga.

Những thất bại liên tiếp trên chiến trường, đặc biệt là việc Ukraina phá hủy nhiều máy bay chiến đấu đắt tiền của Nga mà không nhận được phản hồi hiệu quả, cho thấy nguồn lực quân sự của Nga đang cạn kiệt.

Chi phí cuộc chiến và sự áp dụng công nghệ

Chi phí của một cuộc chiến tranh đã luôn là một gánh nặng, và việc kéo dài cuộc chiến càng làm cho gánh nặng này trở nên trầm trọng hơn. Đặc biệt trong bối cảnh công nghệ AI được ứng dụng rộng rãi trong chiến tranh hiện đại, Ukraina, với sự hỗ trợ từ phương Tây, đang có lợi thế hơn Nga về mặt này. Việc Ukraina tự sản xuất drone với chi phí thấp, chất lượng cao đã gây ra thiệt hại đáng kể cho quân đội Nga.

Trong khi quân đội Nga phải đối mặt với nhiều khó khăn về hậu cần, từ lương thực, đạn dược đến trang thiết bị, thì lực lượng Ukraina được hỗ trợ ổn định từ phương Tây về tài chính, kỹ thuật và vũ khí. Điều này cho phép Ukraina duy trì cuộc chiến trong thời gian dài hơn.

Sự phản ứng của phương Tây và các lệnh trừng phạt

Cuộc chiến của Nga đã làm gia tăng lo ngại của phương Tây về tham vọng bá quyền của Moscow. Nhiều quốc gia Châu Âu lo ngại rằng sau Ukraina, Nga sẽ tiếp tục mở rộng phạm vi tấn công. Điều này dẫn đến sự gia tăng đáng kể viện trợ quân sự và kinh tế cho Ukraina, như việc Anh tăng chi tiêu quốc phòng và đóng thêm tàu ngầm.

So sánh kinh tế Nga và Hàn Quốc

GDP của Nga năm 2023 ước tính là 1.775 tỷ USD, chỉ đứng sau Hàn Quốc (1.798 tỷ USD). GDP bình quân đầu người của Nga là khoảng 14.000 USD/người, cho thấy tiềm lực kinh tế hạn chế của đất nước này.

Nền kinh tế Nga đang khủng hoảng

Nền kinh tế Nga đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng: thiếu hụt nhân lực trầm trọng, lạm phát cao, lãi suất lên tới 21%, đồng Rúp mất giá, hàng hóa thiết yếu khan hiếm và đắt đỏ. Trong tình trạng kinh tế khó khăn như vậy, liệu Nga có thể tiếp tục duy trì một cuộc chiến tranh tốn kém và kéo dài?

Việc hàng triệu nam giới Nga bỏ trốn hoặc thiệt mạng trong chiến tranh đã gây ra sự mất cân bằng giới tính nghiêm trọng tại Nga. Điều này đặt ra những câu hỏi lớn về tương lai kinh tế và xã hội của đất nước này.

Sự thay đổi cục diện chiến trường

So với 6 tháng trước, tình hình đã thay đổi đáng kể. Ukraina ngày càng mạnh mẽ hơn về quân sự, đặc biệt là nhờ vào vũ khí và drone hiện đại.

Ngược lại, Nga đang ngày càng suy yếu hơn cả về kinh tế lẫn quân sự. Khả năng sản xuất công nghiệp của Nga cũng kém xa so với các cường quốc công nghiệp khác như Nhật Bản và Hàn Quốc.

Ukraina đang làm tốt hơn trong việc phòng thủ và phản công.

Hệ thống phòng không của Ukraina đang ngày càng hiệu quả hơn trong việc ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga, trong khi đó Nga đang gặp khó khăn trong việc đối phó với các cuộc tấn công của Ukraina.

Kết luận

Nga khó có thể duy trì cuộc chiến kéo dài tại Ukraina. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ chỉ dẫn đến những hậu quả thảm khốc hơn, dẫn đến sự sụp đổ của chính thể Nga. Sự cạn kiệt nguồn lực, cùng với sự kiên cường của Ukraina và sự hỗ trợ từ phương Tây, đang đặt Nga vào thế khó khăn.

Thu Phương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---