Ông Panetta khẳng định Tổng thống Donald Trump phải chịu trách nhiệm chính cho cuộc khủng hoảng đang diễn ra tại eo biển Hormus.
Cuộc chiến với Iran đã bước sang tuần thứ ba, và Washington đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan.
Eo biển Hormus, tuyến đường huyết mạch của ngành năng lượng thế giới, đang trở thành tâm điểm của sự bế tắc. Ông Panetta nhắc lại rằng các cơ quan an ninh quốc gia Mỹ vốn đã cảnh báo từ lâu về nguy cơ sụp đổ nguồn cung dầu mỏ nếu khu vực này bị phong tỏa.
Cựu giám đốc CIA đưa ra những lời chỉ trích thẳng thắn về cuộc chiến của Tổng thống Donald Trump chống lại Iran.
Những chỉ trích về tư duy điều hành của Tổng thống Donald Trump
Với bề dày kinh nghiệm làm việc dưới thời các Tổng thống Barack Obama và Bill Clinton, ông Panetta sở hữu một cái nhìn sâu sắc về chính trị thực dụng. Trong cuộc phỏng vấn với tờ The Guardian, ông không ngần ngại chỉ trích xu hướng duy ý chí của Tổng thống đương nhiệm. Ông cho rằng Tổng thống Donald Trump thường lặp đi lặp lại các tuyên bố cá nhân với hy vọng chúng sẽ tự nhiên trở thành sự thật.
"Đó là cách hành xử của một đứa trẻ, không phải của một vị Tổng thống", ông Panetta nhấn mạnh. Việc thiếu đi một chiến lược thực tế và dựa quá nhiều vào cảm tính đã khiến nước Mỹ rơi vào quỹ đạo khó kiểm soát. Những nhận định này đang gây bão trong dư luận, đặc biệt là khi mục tiêu cuối cùng của Mỹ tại Iran vẫn còn rất mơ hồ.
Nguy cơ từ sự trỗi dậy của những thế lực cứng rắn hơn
Sự phản đối đối với cuộc chiến không chỉ đến từ phe đối lập mà còn xuất hiện ngay trong nhóm cử tri ủng hộ Tổng thống Donald Trump. Ông Panetta phân tích rằng việc loại bỏ các lãnh đạo cấp cao của Iran trong bối cảnh hiện tại không hề mang lại lợi ích chiến lược. Thay vì thúc đẩy một cuộc thay đổi chế độ từ bên trong, những hành động quân sự này lại vô tình làm vững chắc thêm bộ máy cai trị.
Một viễn cảnh đáng ngại là sự lên nắm quyền của Mojtaba Khamenei, một người trẻ tuổi và có quan điểm cực đoan hơn. Ông Panetta cảnh báo rằng nếu điều này xảy ra, Mỹ sẽ phải đối mặt với một đối thủ cứng rắn và khó lường trong dài hạn. "Kết cục này không hề tốt cho lợi ích của nước Mỹ", vị cựu lãnh đạo CIA nhận định một cách đầy lo ngại.
Khủng hoảng năng lượng và bài toán kinh tế
Theo ông Panetta, bất kỳ ai hiểu về địa chính trị đều có thể thấy trước kịch bản khủng hoảng dầu mỏ khi tấn công Iran. Eo biển Hormus luôn là điểm yếu cốt tử của nền kinh tế toàn cầu, và việc phong tỏa nó là một bước đi tất yếu của đối phương. Ông đặt câu hỏi liệu chính quyền đương nhiệm đã thực sự tính toán đến rủi ro này trước khi ra lệnh tấn công hay chưa.
Có thể Nhà Trắng đã quá tự tin vào một chiến thắng nhanh chóng đến mức lờ đi những hậu quả kinh tế thảm khốc. Hiện nay, để cứu vãn tình hình, Mỹ được cho là đã điều động hàng nghìn lính thủy đánh bộ tới khu vực để gây áp lực. Mục tiêu có thể là kiểm soát đảo dầu Kharg nhằm giành lại thế chủ động trong việc cung ứng năng lượng.
Hai lựa chọn nghiệt ngã cho tương lai
Ông Panetta nhấn mạnh rằng giải pháp lý tưởng nhất lúc này là đạt được một lệnh ngừng bắn càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, Iran sẽ không dễ dàng ngồi vào bàn đàm phán khi họ vẫn đang nắm giữ lợi thế tại eo biển Hormus. Tổng thống Donald Trump hiện đang đứng trước hai ngả đường đầy rủi ro:
- Mở rộng quy mô chiến tranh để giành quyền kiểm soát hoàn toàn eo biển, tạo lợi thế cưỡng ép đàm phán.
- Chấp nhận rút quân và tuyên bố một chiến thắng giả tạo để xoa dịu dư luận, dù thực tế là một thất bại chiến lược.
Cả hai lựa chọn này đều đi kèm với những cái giá rất đắt về cả chính trị lẫn kinh tế. Quyết định tiếp theo của Nhà Trắng sẽ định hình vị thế của Mỹ tại Trung Đông trong nhiều thập kỷ tới. Thế giới đang nín thở theo dõi xem Tổng thống Donald Trump sẽ thoát khỏi "thế kẹt" này như thế nào.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Theo Tages-anzeiger
- Báo điện tử tại Đức từ năm 1995 -
TIN NHANH | THỰC TẾ | TỪ NƯỚC ĐỨC
