Truyền thông Trung Quốc công khai bàn luận về khả năng phân chia lãnh thổ Nga

Mới đây, truyền thông Trung Quốc đã công khai thảo luận về một kịch bản nhạy cảm: sự tan rã của nước Nga và khả năng phân chia lãnh thổ rộng lớn của quốc gia này. Một bài viết đăng tải trên NetEase, một trong những nền tảng truyền thông hàng đầu tại Trung Quốc, với tiêu đề gây chú ý: "Nếu Nga tan rã, 7 triệu km vuông đất đai sẽ không thể bị mất đi."

Bài viết không chỉ đơn thuần là một phân tích mà còn mang tính định hướng chiến lược, đặc biệt nhấn mạnh vào khu vực Viễn Đông của Nga.

Bảy triệu km vuông không thể bị mất: Truyền thông Trung Quốc công khai thảo luận về sự phân chia của Nga.

Vị thế địa lý và tài nguyên

Bài viết trên NetEase phân tích sâu sắc về giá trị của Viễn Đông đối với cả Nga và Trung Quốc. Đối với Nga, vùng đất rộng lớn này được miêu tả như một "xương sườn gà" - có quy mô khổng lồ nhưng lại kém hiệu quả do thiếu nguồn vốn đầu tư, nhân lực và sự tập trung nguồn lực cho các cuộc xung đột ở phương Tây.

Ngược lại, đối với Trung Quốc, Viễn Đông lại là một "kho báu" quý giá, chứa đựng nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào như vàng, kim cương, dầu mỏ, khí đốt và gỗ, những yếu tố mà Trung Quốc đang rất cần để phát triển.

Tình hình quân sự và kinh tế của Nga

Theo phân tích của truyền thông Trung Quốc, tình hình quân sự ở Viễn Đông hiện tại đáng báo động với số lượng quân nhân chưa đến 50.000 người, được mô tả như một "vỏ rỗng".

Về mặt kinh tế, GDP của Nga được đánh giá là "ít hơn GDP của một tỉnh Trung Quốc", điều này cho thấy sự suy yếu đáng kể của nền kinh tế Nga trên phạm vi toàn cầu.

Chiến lược "sáp nhập mềm"

Bài viết đưa ra một chiến lược sáp nhập mềm đầy tinh tế, thay vì sử dụng vũ lực.

Tác giả Trung Quốc đề xuất không nên cố gắng chiếm đoạt bằng vũ lực để tránh tạo ra phản ứng tiêu cực trên trường quốc tế, tương tự như trường hợp của Crimea.

Thay vào đó, một cách tiếp cận hợp lý được đề xuất là tập trung vào việc thích nghi, tiếp tục đầu tư tiền bạc và nguồn nhân lực, ký kết các hợp đồng dài hạn và hỗ trợ các lực lượng thân Trung Quốc trong khu vực. Mục tiêu cuối cùng là đạt được sự độc lập trên danh nghĩa, nhưng trên thực tế lại phụ thuộc hoàn toàn vào sự hỗ trợ của Trung Quốc.

Điều này được diễn giải bằng việc tạo ra sự phụ thuộc kinh tế, giới thiệu đồng nhân dân tệ, xây dựng cơ sở hạ tầng và ràng buộc đối phương bằng các khoản vay, sau đó chờ đợi "bối cảnh chính trị thay đổi".

Câu trích dẫn nguyên văn:

"Đây là đất của ai? Nó chỉ là cái tên – sinh mệnh nằm trong tay chúng ta" đã phần nào lột tả rõ nét quan điểm này.

Đường biên giới màu đỏ hình thành sau hiệp ước Nerchinsk năm 1689 và phần lãnh thổ Liên Xô kiểm soát sau năm 1860.

Nhìn lại lịch sử và sự chuẩn bị

Người Trung Quốc được cho là có trí nhớ lịch sử rất tốt và luôn ghi nhớ từng tấc đất. Bài báo nhắc lại rằng vào năm 1858, theo Hiệp ước Aigun, Nga đã chiếm 600.000 km vuông phía bắc sông Amur từ Đế quốc Trung Thanh đang suy yếu.

Hai năm sau, Hiệp ước Bắc Kinh tiếp tục bổ sung thêm 400.000 km vuông nữa, bao gồm cả Vladivostok và Sakhalin, tổng cộng hơn một triệu km vuông.

Đối với người Trung Quốc, đây không phải là câu chuyện cổ xưa mà là một trang sử vẫn còn "mở", với ý nghĩa rằng vẫn còn một phần nợ chưa được thanh toán.

Trong bối cảnh Nga đang sa lầy trong chiến tranh, GDP suy yếu và sự hiện diện quân sự ở Viễn Đông trở nên mỏng manh, truyền thông Trung Quốc đã công khai đưa ra quan điểm đã đến lúc chuẩn bị cho việc thu hồi và sáp nhập các vùng lãnh thổ này.

Điều này trái ngược hoàn toàn với những thông điệp về "tình hữu nghị tuyệt vời" hay "quan hệ đối tác chiến lược không biên giới" mà Điện Kremlin thường tuyên truyền.

Vũ Bình Minh - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---