Dù có sự thay đổi về quân số, ông Pistorius vẫn nỗ lực xoa dịu tình hình khi khẳng định quan hệ hợp tác quân sự giữa hai nước vẫn sẽ tiếp tục. Sự hiện diện của binh sĩ Mỹ tại châu Âu mang lại lợi ích cho cả đôi bên. Hiện tại, Mỹ vẫn duy trì nhiều trung tâm chỉ huy quan trọng tại Đức để phục vụ các lợi ích an ninh tại khu vực Trung Đông.
Châu Âu cần tự cường hơn trong Nato
Bộ trưởng Pistorius một lần nữa nhấn mạnh rằng châu Âu cần phải mạnh mẽ hơn để giữ vững mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Các quốc gia châu Âu trong Nato phải tự gánh vác thêm nhiều trách nhiệm đối với an ninh của chính mình. Ông khẳng định quân đội Đức đang đi đúng hướng khi tăng cường quy mô, đẩy nhanh mua sắm trang bị và chú trọng vào đổi mới sáng tạo.

Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius cho rằng việc Mỹ rút quân là điều đã được lường trước.
Ông Thomas Röwekamp, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Quốc hội Đức, coi đây là một "hồi chuông cảnh tỉnh" nhưng khuyên mọi người không nên hoảng loạn. Việc rút khoảng 5.000 binh sĩ theo ông là một con số không quá lớn. Tuy nhiên, ông cũng chỉ trích cách làm việc đơn phương của Tổng thống Donald Trump và khẳng định Nato không phải là một khu chợ để mặc cả.
Những góc nhìn trái chiều từ các đảng phái
Ông Jürgen Hardt, chuyên gia đối ngoại của đảng CDU, tin rằng quyết định này bị chi phối bởi các cuộc thăm dò dư luận bất lợi cho ông Trump. Việc rút quân có thể làm suy yếu niềm tin vào khả năng phòng thủ của châu Âu trong trường hợp bị tấn công. Đây là một tín hiệu đáng lo ngại về tính nhất quán trong chiến lược răn đe toàn cầu của Mỹ.
Ở một góc nhìn khác, bà Sara Nanni thuộc đảng Xanh đề xuất châu Âu cần có những hành động phối hợp chung. Bà cho rằng Berlin cần làm rõ cho Washington thấy Mỹ cũng phụ thuộc rất nhiều vào châu Âu để thực hiện các mục tiêu chiến lược của mình. Bà cũng chỉ ra sự lúng túng của Thủ tướng Friedrich Merz trong việc xác lập thái độ với phía Mỹ.
Các nhóm chính trị khác tại Đức cũng có những phản ứng rất khác nhau về sự kiện này:
- Đảng Cánh tả ủng hộ việc rút quân vì cho rằng các căn cứ quân sự Mỹ tại Đức đang được sử dụng cho các chiến dịch không phù hợp với hiến pháp.
- Đảng AfD coi đây là bước đi mang tính biểu tượng và không gây ảnh hưởng lớn đến khả năng phòng thủ của Nato.
- Lãnh đạo AfD, ông Tino Chrupalla, khẳng định Đức và châu Âu phải tự xây dựng năng lực bảo vệ mình mà không cần dựa dẫm quá nhiều vào bên ngoài.
Lo ngại về lỗ hổng an ninh tại Wiesbaden
Thủ tướng bang Rheinland-Pfalz, ông Alexander Schweitzer, bày tỏ sự quan ngại sâu sắc vì quân đội Mỹ hiện diện rất đông đảo tại đây. Ông lo sợ bang mình sẽ bị cuốn vào các quyết định liên quan đến căng thẳng với Iran. Ông mong muốn Chính phủ Liên bang sớm có các cuộc đàm phán với Washington để ngăn chặn những hệ quả tiêu cực.
Chuyên gia quân sự Carlo Masala từ Đại học Bundeswehr lại đặc biệt lo lắng về một khía cạnh khác trong kế hoạch của Mỹ. Đó là việc Mỹ có thể hủy bỏ thỏa thuận triển khai tên lửa Tomahawk và tên lửa siêu thanh Dark Eagle tại Wiesbaden. Nếu điều này xảy ra, châu Âu sẽ đối mặt với một "lỗ hổng năng lực" nghiêm trọng trong việc răn đe Nga.
Phản ứng từ Nato và Quốc hội Mỹ
Nato cho biết đang nỗ lực làm việc với phía Mỹ để nắm rõ các chi tiết kỹ thuật của quyết định rút quân. Người phát ngôn Allison Hart nhấn mạnh rằng sự điều chỉnh này buộc châu Âu phải đầu tư nhiều hơn cho quốc phòng. Các đồng minh đã bắt đầu đạt được tiến bộ kể từ sau hội nghị thượng đỉnh tại Den Haag năm ngoái.
Tại Mỹ, nhiều nghị sĩ Cộng hòa có tầm ảnh hưởng cũng bày tỏ sự hoài nghi đối với kế hoạch của Tổng thống Donald Trump. Các thượng nghị sĩ và hạ nghị sĩ lo ngại rằng việc rút quân vội vã sẽ gửi đi một thông điệp sai lầm tới Nga. Họ nhấn mạnh rằng dù Đức đã tăng chi tiêu quốc phòng, sự hiện diện của Mỹ vẫn là yếu tố then chốt để duy trì hòa bình tại châu lục.
Thành Lộc - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Theo Đài truyền hình quốc gia Đức ARD

