Sau khi một tên lửa Nga không may rơi xuống lãnh thổ Ba Lan trong đợt không kích quy mô lớn nhằm vào Ukraine, phản ứng của Warsaw là ngay lập tức đưa quân đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Tổ chức hiệp ước bắc đại tây dương (NATO) cũng đã kích hoạt các biện pháp phòng thủ khẩn cấp, trong khi thủ tướng Donald Tusk tuyên bố vụ việc sẽ được điều tra một cách kỹ lưỡng.
Phép tính khó khăn sau vụ tên lửa
Nhiều ý kiến cho rằng chỉ cần một tên lửa Nga bay vào không phận Ba Lan đã là lý do đủ để khai hỏa đáp trả. Thế nhưng, nếu nhìn nhận dưới góc độ chiến lược sâu rộng, Ba Lan có lẽ còn phải cân nhắc nhiều hơn thế, tránh mọi hành động vội vàng.
Việc tự mình nổ súng trước khi có một hồ sơ pháp lý đủ mạnh có thể đẩy Ba Lan vào một tình huống khó xử. Liên minh NATO sẽ đối mặt với nguy cơ tranh cãi nội bộ về việc đây là hành động phòng vệ chính đáng hay một bước đi không cần thiết, khiến xung đột leo thang.
Bằng chứng – lá chắn quan trọng nhất
Chính vì vậy, điều Ba Lan cần ưu tiên hàng đầu không phải là khai hỏa ngay lập tức. Thay vào đó, Warsaw phải tập trung xây dựng một bộ bằng chứng vững chắc, đủ sức thuyết phục để không một đồng minh nào có thể phủ nhận bản chất vụ việc hoặc né tránh trách nhiệm bảo vệ Ba Lan nếu tình hình trở nên nghiêm trọng hơn.
Đây cũng là lý do thủ tướng Donald Tusk liên tục nhấn mạnh tầm quan trọng của việc điều tra kỹ lưỡng. Ba Lan cần làm rõ đâu là sự cố ngoài ý muốn và đâu là hành động có chủ đích. Chỉ khi ranh giới đó được xác định rõ ràng, Ba Lan mới có thể đặt toàn bộ NATO trước trách nhiệm mà liên minh đã cam kết.
Đánh đổi để bảo toàn sự ủng hộ
Thậm chí, Ba Lan có thể chấp nhận một mức độ thiệt hại nhất định, vẫn nằm trong tầm kiểm soát, để đổi lấy một hồ sơ pháp lý đủ mạnh. Điều này sẽ diễn ra trước khi họ đưa ra quyết định bắn hạ tên lửa Nga hay có hành động đáp trả.
Cái giá của một vài mục tiêu bị phá hủy có thể vẫn nhỏ hơn rất nhiều so với cái giá của việc để xuất hiện nghi ngờ rằng Ba Lan là bên châm ngòi, khiến xung đột leo thang vượt tầm kiểm soát.
NATO: Đoàn kết trên giấy hay trong thực tế?
NATO thường được nhìn nhận là một khối đoàn kết tuyệt đối và vững chắc. Tuy nhiên, trên thực tế, liên minh này chưa từng phải đối mặt với tình huống bảo vệ một đồng minh trước một cuộc tấn công trực tiếp từ bên ngoài lãnh thổ.
Chỉ khi kịch bản đó thực sự xảy ra, mức độ đoàn kết và cam kết thực sự của các thành viên mới được kiểm chứng rõ ràng nhất. Lời hứa bảo vệ đồng minh chỉ có giá trị khi đi kèm với quyết tâm thực hiện một cách cụ thể.
Trước khi quyết tâm ấy được chứng minh, bằng chứng chính là lá chắn quan trọng nhất của Ba Lan. Warsaw không sợ đáp trả Nga, điều Ba Lan thực sự lo ngại là các đồng minh NATO sẽ chối bỏ trách nhiệm bảo vệ khi tình hình trở nên căng thẳng.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Ý kiến bạn đọc