Trump phẫn nộ với "người châu Âu bất lực" vì kế hoạch hòa bình của Mỹ cho Ukraine: Nhượng đất cho Nga

Trump chỉ trích "người châu Âu bất lực" vì kế hoạch hòa bình của Mỹ cho Ukraine: Trong một bài đăng trên Truth Social vào ngày 8 tháng 12 năm 2025, Trump đã chọn chia sẻ một bình luận mà theo ông là đủ mạnh mẽ và không cần đến những từ ngữ tục tĩu thường thấy của ông.

Tháng 2 năm 2026 sẽ đánh dấu cột mốc bốn năm kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xung đột quân sự tại Ukraine. Trong bối cảnh đó, những nỗ lực quốc tế nhằm chấm dứt cuộc chiến trước thời điểm này đang được đẩy mạnh một cách khẩn trương.

Nếu như Nga và Hoa Kỳ mong muốn, Ukraine dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Zelenskyy có thể nhanh chóng kết thúc chiến sự bằng cách nhượng lại các vùng lãnh thổ rộng lớn cho Nga và từ bỏ tư cách thành viên NATO.

Tuy nhiên, cả Ukraine và phần còn lại của châu Âu đều kiên quyết phản đối mạnh mẽ phương án này.

Tổng thống Donald Trump hiện không mấy hài lòng với Ukraine và châu Âu.

Đối với Trump, đây là động lực đủ để ông có một trong những đợt bùng phát giận dữ quen thuộc. Đáng chú ý, trong lần này, Tổng thống Hoa Kỳ đã không sử dụng những lời lẽ chỉ trích của riêng mình, mà thay vào đó, ông đã công khai đồng tình với những lời lẽ gay gắt của một cây bút từ "New York Post" nhắm vào "những người châu Âu bất lực". Điều này cho thấy sự đồng điệu sâu sắc giữa quan điểm cá nhân của ông với lập luận được nêu ra.

Tổng thống Donald Trump chỉ trích "người châu Âu bất lực" vì kế hoạch hòa bình của Mỹ cho Ukraine

Trong một bài đăng trên Truth Social vào ngày 8 tháng 12 năm 2025, Tổng thống Donald Trump đã chọn chia sẻ một bình luận mà theo ông là đủ mạnh mẽ và không cần đến những từ ngữ tục tĩu thường thấy của ông.

Trong bài viết ý kiến của mình cho "New York Post", tác giả Dominic Green lập luận rằng châu Âu và Ukraine là những kẻ dại dột khi từ chối chấp nhận kế hoạch hòa bình ban đầu gồm 28 điểm do Hoa Kỳ đưa ra, vốn bao gồm phần lớn các điều kiện của Tổng thống Vladimir Putin để chấm dứt cuộc xung đột vũ trang.

Green nhấn mạnh rằng kế hoạch này mang lại vô vàn lợi ích và có thể là "thắng lợi ba lần" cho châu Âu. Mặc dù điều này có thể đúng đối với Hoa Kỳ và Nga – một sự chấp thuận từ Ukraine sẽ "đảm bảo lợi ích của Mỹ và củng cố quan hệ với Nga" – nhưng đối với bản thân Ukraine, sau gần bốn năm chiến tranh tàn khốc, họ sẽ chỉ phải đối mặt với những tổn thất nặng nề và mất mát.

Hoa Kỳ đề xuất "danh sách mong muốn của Putin" làm kế hoạch hòa bình: Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ

Lãnh đạo Điện Kremlin vẫn kiên quyết yêu cầu Ukraine phải nhượng lại lãnh thổ và từ bỏ tư cách thành viên NATO, một điều mà quốc gia láng giềng này coi là cần thiết để tự bảo vệ mình khỏi những hành động gây hấn mới trong trường hợp đạt được hòa bình. Đặc biệt, áp lực từ Hoa Kỳ đối với Kyiv ngày càng gia tăng, yêu cầu nước này đồng ý từ bỏ lãnh thổ, với lý do nếu không, cuộc chiến sẽ không thể chấm dứt.

Ukraine cho đến nay vẫn kiên quyết bác bỏ điều này.

Nga đã phát động cuộc tấn công tàn khốc cách đây gần bốn năm. Tính cả Crimea, lực lượng xâm lược hiện đang chiếm đóng khoảng một phần năm diện tích lãnh thổ Ukraine.

Tuy nhiên, kể từ năm 2022, quân đội Nga đã không thể hoàn toàn kiểm soát khu vực Donbass ở miền đông Ukraine mà Moscow tuyên bố chủ quyền. Điều này làm nổi bật những giới hạn trong khả năng quân sự của Nga và sự kháng cự bền bỉ của Ukraine.

Cây bút Mỹ chế giễu "người châu Âu bất lực" là kẻ cản trở hòa bình – Tổng thống Donald Trump đồng tình

Đối với cây bút của "New York Post", người mà Tổng thống Donald Trump đã ủng hộ quan điểm thông qua bài đăng trên Truth Social, chính châu Âu mới là rào cản chính trên con đường chấm dứt cuộc xung đột tại Ukraine. Ông lập luận rằng sự do dự và lập trường của châu Âu đang kéo dài tình trạng bế tắc, gây ra nhiều thiệt hại hơn.

Kết luận của ông Green nêu rõ: "Người châu Âu thà chấp nhận một cuộc chiến theo luật lệ của Putin hơn là một nền hòa bình theo luật lệ của Trump". Ông mô tả châu Âu chỉ gồm "những người theo chủ nghĩa hòa bình muốn kéo dài chiến tranh" thay vì đồng ý với một "người bảo vệ Mỹ muốn chấm dứt một cuộc chiến mà chính sự phù phiếm của họ đã gây ra". Những lời lẽ này không chỉ chỉ trích mà còn ngụ ý rằng châu Âu đang hành động một cách vô lý và thiếu tầm nhìn chiến lược.

Ông tiếp tục công kích:

"Người châu Âu cho rằng họ có thể thoát khỏi hậu quả của sự non nớt của mình như những đứa trẻ nhỏ, trong khi giậm chân và hờn dỗi vì người lớn không công bằng – và đồng thời đưa tay xin thêm tiền tiêu vặt."

Lời lẽ ẩn dụ này thể hiện sự coi thường sâu sắc đối với cách tiếp cận ngoại giao và tài chính của châu Âu, ngụ ý rằng họ thiếu trách nhiệm và phụ thuộc vào sự hỗ trợ của Mỹ mà không đóng góp tương xứng vào việc giải quyết xung đột.

Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

---