
Bài viết "Nếu luật pháp quên mất con người" trên Tuổi Trẻ Online nhận được nhiều ý kiến đồng tình của bạn đọc khi cho rằng áp dụng pháp luật cần có tình người.
Áp dụng pháp luật: hình phạt quá mức sẽ hủy hoại niềm tin
Tác giả bài viết - luật sư Hoàng Hà đã xâu chuỗi 4 vụ án xảy ra gần đây: vụ án anh nông dân nuôi gà lôi trắng ở Nghệ An, thầy giáo ở Cà Mau đóng dụng cụ học tập cho trường rồi quyết toán hóa đơn khống hơn 10 triệu đồng bị tuyên phạt 7 năm tù, cô hiệu trưởng ở Hà Nội thu 15.000 đồng một tiết học thêm từ 13 năm trước nay bị xử 3 năm tù và vụ án nữ sinh bị tai nạn giao thông ở Vĩnh Long.
Tác giả dẫn tư tưởng của Montesquieu - nhà tư tưởng chính trị và pháp lý lớn của Pháp ở thế kỷ 18 - cho rằng rằng hình phạt phải tương xứng với tính chất và mức độ nguy hại của hành vi.
Nếu hình phạt quá mức thì nó sẽ hủy hoại niềm tin, hủy hoại ý chí hành động và hủy hoại chính nền tảng đạo đức mà luật pháp được dựng lên để bảo vệ.
Nhưng khi tội phạm không bị trừng phạt, trật tự xã hội sụp đổ theo cách khác đau đớn hơn vì nạn nhân mất đi cả niềm tin lẫn lẽ sống.
Luật sư khẳng định câu "pháp luật sinh ra để bảo vệ con người" không phải là khẩu hiệu. "Bảo vệ con người có nghĩa là không biến một thầy giáo sai thủ tục thành tội phạm.
Nhưng bảo vệ con người cũng có nghĩa là không để một nữ sinh chết oan mà kẻ gây tai nạn được bỏ qua. Tinh thần đó phải xuyên suốt từ địa phương đến trung ương, từ điều tra đến xét xử và không thể chỉ xuất hiện khi báo chí, dư luận lên tiếng mới vào cuộc".
Rất nhiều bạn đọc đã bày tỏ sự đồng tình với bài viết của luật sư. Bạn đọc A Hùng bình luận: "Ai cũng thấy không hợp lý". "Mấy hôm nay, đọc về trường hợp này mà thấy không ổn cho mức án mà cô hiệu trưởng phải nhận, hơi bất công! Rất cám ơn báo Tuổi Trẻ", tài khoản để tên Ái Khanh viết.
"Rất đồng tình với nội dung bài báo!", một bạn đọc ở địa chỉ maiv****@gmail.com viết. Bạn đọc Thiên Cầm gửi lời: "Cảm ơn luật sư, những chia sẻ rất đúng tâm tư nhiều người". "Một bài viết quá sâu sắc và tâm huyết, cảm ơn tác giả đã lên tiếng", người tên Nguyễn nhắn gửi.
Pháp luật cần nghiêm minh nhưng phải có tình người
Nhiều bạn đọc cho rằng pháp luật chỉ dự liệu những tình huống chung, còn mỗi quyết định cụ thể phải được người thực thi cân nhắc trong những điều kiện thực tế. Đó là tính nhân văn, là tính người của hệ thống tư pháp.
Người tên Truong khẳng định: "Nền tảng cốt lõi để xây dựng luật là hướng mục tiêu bảo vệ con người, nên khi vận dụng cũng không nên đi trái mục tiêu đó".
Còn bạn đọc tên Quốc cho rằng: "Nếu áp dụng luật mà không xét đến hoàn cảnh cụ thể thì rất dễ biến đúng thành sai". "Pháp luật không chỉ cần nghiêm minh mà còn phải có tình người trong từng quyết định", người tên Bình đồng tình.

Áp dụng pháp luật phải hướng đến bảo vệ con người. Trong ảnh: thầy hiệu trưởng làm dụng cụ cho trường quyết toán hóa đơn khống hơn 10 triệu bị xử phạt 7 năm tù - Ảnh: THANH HUYỀN
Bạn đọc ở địa chỉ email tran****@gmail.com viết: "Luật pháp phần nhiều xây dựng từ đạo lý luân thường và luôn có chữ tình kèm theo. Tiếc thay có những sự việc người cầm cân nảy mực lại bỏ đi chữ tình".
"Luật pháp nghiêm minh là để người trót làm sai hiểu ra vấn đề và sống tốt hơn. Mong những người thầy người cô như trong bài viết này sẽ được điều chỉnh với những quyết định hợp lý hợp tình", bạn đọc Thiên Cầm gửi gắm.
"Mong rằng những người cầm cân nảy mực cần lưu ý đến chữ 'tình' nhiều hơn trong thực thi nhiệm vụ của mình", bạn đọc Nguyễn Quốc Thanh chia sẻ.
Ở góc nhìn khác, bạn đọc tên Quỳnh Như chia sẻ: "Nhưng đôi khi để xử lý một vụ việc hợp tình hợp lý thực sự rất khó".
Nguồn: Báo Tuổi trẻ Online

