Nobel không phải tờ giấy khen treo tường, Greenland càng không phải món đồ chơi để giận dỗi rồi giành lấy

OV-2026 |
Suy nghĩ và Cảm nhận Lượt xem: 4
Giận dỗi cấp tổng thống…Ngày 365, một đứa trẻ bị cưng quá mức, mất kẹo thì đập bàn, lăn ra giãy nảy. Một tổng thống hụt Nobel thì đòi bản đồ. Bởi thế, trong lá thư gửi thủ tướng Na Uy, Trump nói thẳng, vì Na Uy không trao Nobel Hòa Bình cho ông, nên ông không còn nghĩa vụ phải nghĩ về hòa bình nữa. Và thế là tham vọng Greenland bỗng có thêm lý do mới, tôi không được Nobel, nên tôi không cần hòa bình. Logic ấy đơn giản như toán lớp một mà tôi học cùng con mỗi tối.

Giận dỗi cấp tổng thống…Ngày 365, một đứa trẻ bị cưng quá mức, mất kẹo thì đập bàn, lăn ra giãy nảy. Một tổng thống hụt Nobel thì đòi bản đồ.

Bởi thế, trong lá thư gửi thủ tướng Na Uy, Trump nói thẳng, vì Na Uy không trao Nobel Hòa Bình cho ông, nên ông không còn nghĩa vụ phải nghĩ về hòa bình nữa.

Và thế là tham vọng Greenland bỗng có thêm lý do mới, tôi không được Nobel, nên tôi không cần hòa bình. Logic ấy đơn giản như toán lớp một mà tôi học cùng con mỗi tối.

1 Nobel Khong Phai To Giay Khen Treo Tuong Greenland Cang Khong Phai Mon Do Choi De Gian Doi Roi Gianh Lay

Lý do được khoác áo, “an ninh quốc gia”

Nghe rất quen. Bởi Putin nói y như thế khi tấn công Ukraine. Trung Quốc sẽ nói vậy khi nuốt dần Biển Đông và nhìn chằm chằm Đài Loan.

Ba ông lớn, ba giọng khác nhau, nhưng chung một câu thần chú, vì an ninh của tôi, tôi có quyền lấy nhà anh.

Nhưng Greenland vốn đã nằm trong NATO. Đan Mạch còn là đồng minh của Mỹ. Mỹ đã có căn cứ quân sự ở đó hàng chục năm. Nếu Nga hay Trung Quốc bén mảng tới Greenland, chính Mỹ sẽ là nước đầu tiên nhảy vào bảo vệ.

Nói cách khác, Greenland đã ở trong vòng tay an ninh của Mỹ rồi. Đòi chiếm Greenland để bảo vệ Greenland nghe giống câu, tôi phải cưới lại vợ tôi để chứng minh tôi yêu vợ tôi.

Logic này trẻ con như cậu bé tiểu học tuyên bố, con không được phần thưởng nên con nghỉ chơi với hòa bình. Nhưng cậu bé ấy nắm nút bấm hạt nhân và quân đội mạnh nhất thế giới, trò giận dỗi thật nguy hiểm.

Và với logic con nít của mình, Trump vô tình hợp pháp hóa lập luận của các nước muốn mở rộng lãnh thổ.

Nếu Mỹ có thể đòi Greenland vì an ninh, thì Nga có thể đòi Ukraine vì an ninh. Trung Quốc có thể đòi Biển Đông vì an ninh. Thổ Nhĩ Kỳ có thể đòi Syria vì an ninh.

Và thế giới sẽ quay lại thời Trung Cổ, nơi bản đồ được vẽ bằng cơ bắp thay vì luật pháp.

Nhiều người ủng hộ Trump vẫn nói nước Mỹ là của người da trắng. Nhưng khi Trump đòi Greenland, không biết họ có hỏi, người Greenland có muốn thành người Mỹ da trắng không.

Khi nói về an ninh, ông cũng không hỏi người Đan Mạch nghĩ gì.

Nước Mỹ rao giảng dân chủ, nhưng đang có một tổng thống giống một ông địa chủ thế kỷ 19, thấy mảnh đất đẹp thì bảo đất này từ nay là của tôi.

Thế kỷ 21 mà nói chuyện lãnh thổ như đang mặc cả một chiếc xe cũ.

NATO được lập ra để ngăn chiến tranh giữa các nước phương Tây.

Còn Trump lại muốn đe dọa một thành viên NATO để mở rộng nước Mỹ. Nghĩa là muốn dùng liên minh để phá chính liên minh.

Nghe như đứa trẻ không được phiếu bé ngoan nên tuyên bố từ mai sẽ phá lớp.

Hòa bình cũng không phải cái bánh sinh nhật.

Nobel không phải tờ giấy khen treo tường. Greenland càng không phải món đồ chơi để giận dỗi rồi giành lấy.

Nếu logic ấy được chấp nhận, thế giới chỉ còn một nguyên tắc, ai mạnh hơn thì có quyền hơn. Nguyên tắc ấy từng tồn tại. Năm 1939. Và ai cũng biết nó kết thúc thế nào.

Nước Mỹ không được xây dựng hình tượng hành xử như một đế quốc thất vọng vì thiếu huy chương.

Nước Mỹ được dựng nên để bảo vệ luật lệ chung, không phải để viết lại luật theo cơn bực bội cá nhân.

Rứa hỷ!

Võ Ngọc Ánh

Báo TINTUCVIETDUC - Trang tiếng Việt nhiều người xem nhất tại Đức

- Báo điện tử tại Đức từ năm 1995 -

TIN NHANH | THỰC TẾ | TỪ NƯỚC ĐỨC

V-2026