Cuộc tranh luận về việc đổi giờ ở châu Âu: vì sao Đức vẫn tiếp tục trong khi nhiều nước đã bãi bỏ?

Vào ngày 26 tháng 10 sắp tới, người dân Đức sẽ lại điều chỉnh đồng hồ sang giờ mùa đông. Tuy nhiên, thông lệ này đang gây nhiều tranh cãi khi một số quốc gia châu Âu đã quyết định bãi bỏ từ nhiều năm trước.

Kế hoạch chung của EU bị đình trệ

Vào cuối tháng 10 hàng năm, cuộc tranh luận về việc thay đổi giờ theo mùa lại một lần nữa trở nên sôi nổi trên khắp châu Âu. Mặc dù Nghị viện châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ việc chấm dứt thông lệ này từ năm 2019, kế hoạch vẫn chưa thể được thực hiện do các quốc gia thành viên chưa đạt được sự đồng thuận chung.

Đề xuất ban đầu là cho phép mỗi quốc gia tự quyết định sẽ tuân theo giờ mùa hè hay giờ mùa đông vĩnh viễn. Tuy nhiên, những lo ngại về một 'tấm chăn thời gian chắp vá' trên khắp lục địa, có thể gây gián đoạn cho thương mại và đi lại, đã khiến quá trình này đi vào bế tắc. Các cuộc khủng hoảng liên tiếp như đại dịch Covid-19 và xung đột tại Ukraine đã đẩy vấn đề này xuống danh sách ưu tiên.

Những quốc gia đã đi trước

Trong khi Liên minh châu Âu vẫn đang thảo luận, một số quốc gia ở châu Âu và các khu vực lân cận đã tự quyết định con đường riêng của mình. Họ đã chấm dứt việc thay đổi đồng hồ hai lần một năm vì nhiều lý do khác nhau, từ kinh tế đến xã hội.

Những quốc gia này đã chọn một múi giờ cố định quanh năm:

• Nga: Quốc gia này đã ngừng đổi giờ từ năm 2011. Ban đầu, Nga áp dụng giờ mùa hè vĩnh viễn, nhưng sau đó đã chuyển sang giờ mùa đông cố định từ năm 2014 và duy trì cho đến nay.
• Thổ Nhĩ Kỳ: Kể từ năm 2016, Thổ Nhĩ Kỳ đã quyết định sử dụng giờ mùa hè quanh năm. Quyết định này nhằm mục đích tận dụng tốt hơn ánh sáng ban ngày.
• Belarus: Tương tự như Nga, Belarus đã bãi bỏ việc đổi giờ vào năm 2011 và lựa chọn tuân theo giờ mùa đông tiêu chuẩn trong suốt cả năm.
• Iceland: Quốc gia này là một trường hợp đặc biệt khi đã từ bỏ việc thay đổi giờ từ rất lâu, vào năm 1968, và duy trì cùng một múi giờ quanh năm.

Lợi ích và bất cập của việc đổi giờ

Những người ủng hộ việc duy trì đổi giờ cho rằng nó giúp tiết kiệm năng lượng và cho phép người dân có thêm một giờ ánh sáng ban ngày vào buổi tối trong mùa hè, thúc đẩy các hoạt động ngoài trời. Tuy nhiên, các nghiên cứu gần đây cho thấy lượng năng lượng tiết kiệm được không đáng kể.

Ngược lại, phe phản đối chỉ ra những tác động tiêu cực đến sức khỏe con người, chẳng hạn như rối loạn nhịp sinh học và các vấn đề về giấc ngủ. Việc thay đổi đột ngột có thể làm tăng nguy cơ tai nạn giao thông và các vấn đề sức khỏe tim mạch trong những ngày đầu sau khi đổi giờ.

Hiện tại, tương lai của việc đổi giờ ở Đức và phần lớn EU vẫn chưa chắc chắn. Cho đến khi các nhà lãnh đạo đạt được một thỏa thuận cuối cùng, người dân sẽ tiếp tục phải 'mất' một giờ vào mùa xuân và 'nhận lại' một giờ vào mùa thu.

Nguyễn Cẩm Chi ©Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

 

 

---