Vào Chủ nhật, ngày 6 tháng 9 năm 2026, cử tri tại bang Sachsen-Anhalt đã đưa ra quyết định quan trọng về thành phần chính phủ mới của bang. Theo kết quả sơ bộ cuối cùng, đảng AfD đã giành được 43,8% số phiếu bầu, trở thành lực lượng mạnh nhất trong nghị viện bang.
Dù có chiến thắng áp đảo, AfD vẫn chưa đạt được đa số tuyệt đối. Việc đảng này có thể và có muốn thành lập chính phủ hay không sẽ được quyết định trong những ngày tới.
Ulrich Siegmund (ở giữa), ứng cử viên hàng đầu và đồng chủ tịch nhóm nghị sĩ AfD tại bang Saxony-Anhalt, cùng với Alice Weidel (bên trái) và Tino Chrupalla, cả hai đều là chủ tịch liên bang và đồng chủ tịch nhóm nghị sĩ AfD tại Quốc hội Liên bang Đức, trong đêm bầu cử tại Saxony-Anhalt. (Ảnh lưu trữ) © Michael Kappeler/dpa
Bên cạnh những yêu cầu chính sách cấp liên bang về di cư, khí hậu và đối ngoại, AfD tại Sachsen-Anhalt đã đặt trọng tâm mới vào lĩnh vực chính sách giáo dục.
Trong khi dư luận thường chú ý đến các đề xuất liên quan đến trường học của đảng, như bãi bỏ nghĩa vụ đi học, AfD còn muốn tái cơ cấu giáo dục mầm non.
Liên đoàn Giáo dục và Đào tạo (VBE) bang Sachsen-Anhalt đang bày tỏ sự lo ngại sâu sắc trước một số ý tưởng có thể được áp dụng tại bang này.
AfD muốn cấm 'khái niệm mở' trong các trường mầm non
Trong chương trình nghị sự dài 258 trang của mình, AfD tuyên bố sẽ cấm cái gọi là “khái niệm mở” tại tất cả các cơ sở chăm sóc trẻ em ở Sachsen-Anhalt. Theo khái niệm này, trẻ em được tự do lựa chọn hoạt động trong các phòng học chuyên đề.
Đảng AfD lập luận rằng trẻ em theo “khái niệm mở” thường gặp khó khăn hơn trong việc thích nghi và có thể có những khiếm khuyết trong học tập.
Thay vào đó, AfD đề xuất áp dụng “khái niệm đóng” với các nhóm trẻ cố định trên toàn bang. Chương trình giáo dục “Bildung elementar” cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp.
Phản ứng trước những đề xuất này, Liên đoàn Giáo dục và Đào tạo (VBE) bang Sachsen-Anhalt đã lên tiếng chỉ trích gay gắt. Ông Torsten Wahl, chủ tịch VBE Sachsen-Anhalt, chia sẻ với tờ Frankfurter Rundschau của Ippen.Media: “Các trường mầm non không phải là phòng thí nghiệm chính trị. Các khái niệm sư phạm phải dựa trên nhu cầu của trẻ em, các kiến thức chuyên môn và điều kiện cụ thể tại địa phương – chứ không phải dựa trên thế giới quan của một đảng phái chính trị.”
Ông Wahl cũng kiên quyết phản đối một giải pháp thống nhất do nhà nước áp đặt. Ông nhấn mạnh: “Ai muốn cải thiện chất lượng trong các trường mầm non thì phải tăng cường đội ngũ chuyên gia – chứ không phải cắt giảm năng lực ra quyết định sư phạm của họ. Một khái niệm thống nhất do nhà nước ban hành không phải là sự đảm bảo chất lượng. Đó là sự bảo hộ về mặt sư phạm.”
VBE cảnh báo về nguy cơ 'tình dục hóa sớm' và bảo vệ trẻ em
Dưới tiêu đề “Chấm dứt tình dục hóa sớm!”, AfD trong chương trình của mình đã công khai phản đối giáo dục giới tính phù hợp với lứa tuổi.
Đảng này tuyên bố:
“Dưới vỏ bọc của sự khoan dung, những kẻ cuồng tín cánh tả biến thái đang nhắm vào tâm hồn con trẻ của chúng ta.”
Trong các trường mầm non, AfD cho rằng “gia đình gồm nam và nữ cần được coi là hình thức chung sống bình thường và tính hai giới của con người phải được tôn trọng như một sự thật sinh học.”
VBE bác bỏ quan điểm này là nguy hiểm. Ông Torsten Wahl nhấn mạnh: “Đối với một đứa trẻ, gia đình của nó không phải là một cuộc tranh luận chính trị, mà là mái ấm của nó. Không đứa trẻ nào trong trường mầm non của mình phải cảm thấy gia đình mình kém giá trị hơn vì không phù hợp với một hình mẫu chính trị lý tưởng.”
Ngoài ra, ông Wahl còn cảnh báo rằng việc sử dụng thuật ngữ “tình dục hóa sớm” đang đe dọa các cơ chế bảo vệ quan trọng cho trẻ em. Ông nói: “Bảo vệ trẻ em bắt đầu từ việc trẻ em biết về cơ thể mình và giới hạn cá nhân của chúng. Ai cố tình bôi nhọ giáo dục phòng ngừa phù hợp lứa tuổi là ‘tình dục hóa sớm’ sẽ có nguy cơ làm suy yếu các cơ chế bảo vệ quan trọng cho trẻ em.”
Trong một thông cáo báo chí, VBE bang Sachsen-Anhalt kêu gọi chính quyền bang tương lai “không biến giáo dục mầm non thành một chiến trường chính trị.”
Thay vào đó, ông Wahl khẳng định, cần có thêm đội ngũ chuyên gia, thêm thời gian và sự tin tưởng vào công việc sư phạm, cùng với việc cải thiện các điều kiện khung, chứ không phải “những lệnh cấm chính trị hay các chỉ thị ý thức hệ.”
Thành Lộc - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
