Những email mới được phát hiện trong vụ rò rỉ dữ liệu của đảng Sự lựa chọn vì nước Đức (AfD) đặt ra nghi vấn rằng Alice Weidel, đồng lãnh đạo đảng, đã biết về các khoản quyên góp tranh cử từ Thụy Sĩ sớm hơn so với những gì bà từng tuyên bố. Các tài liệu còn cho thấy bà có thể đã trực tiếp tham gia một số công việc liên quan đến việc tiếp nhận và quản lý tiền tài trợ trong chiến dịch tranh cử năm 2017.
Trọng tâm của vụ việc là 132.000 euro được chuyển thành 18 đợt vào tài khoản vận động tranh cử của chi bộ AfD tại huyện Bodenseekreis, nơi Weidel hoạt động, trong mùa hè năm 2017. Những khoản tiền này được cho là xuất phát từ một công ty dược phẩm Thụy Sĩ và sau đó bị xác định là quyên góp bất hợp pháp.
Các email mới được phát hiện trong dữ liệu bị rò rỉ của AfD cho thấy Alice Weidel có thể đã biết về những khoản tiền tài trợ tranh cử từ Thụy Sĩ từ tháng 7/2017 - ảnh tagesschau
Những email tháng 7/2017 làm dấy lên nghi vấn
Các thư điện tử mới được phát hiện có niên đại từ tháng 7. Nội dung cho thấy Weidel đã đề cập đến những khoản quyên góp dự kiến dành cho chiến dịch tranh cử trên mạng xã hội. Bà cũng đề nghị theo dõi tài khoản nhận tiền, xác nhận các khoản tiền đã được chuyển đến và lập một tài khoản riêng mà bà có thể trực tiếp truy cập.
Diễn biến tiếp theo khiến các email này trở thành chi tiết đáng chú ý trong vụ việc. Chỉ bốn ngày sau email thông báo về những khoản quyên góp dự kiến, các giao dịch chuyển tiền bắt đầu diễn ra. Tổng cộng 18 đợt chuyển tiền được thực hiện vào tài khoản vận động tranh cử, với nội dung ghi rõ tiền dành cho chiến dịch tranh cử trên mạng xã hội của Alice Weidel.
Những chi tiết này đặt ra câu hỏi về thời điểm Weidel biết đến khoản tài trợ và mức độ tham gia của bà trong quá trình tiếp nhận tiền. Tuy nhiên, bản thân việc trao đổi về các khoản quyên góp dự kiến chưa đủ để chứng minh rằng bà đã biết chính xác số tiền sẽ được chuyển, danh tính người tài trợ thực sự hoặc tính chất bất hợp pháp của các giao dịch.
Weidel từng nói chỉ biết sự việc sau khi tiền được chuyển
Năm 2018, Weidel tuyên bố rằng bà chỉ biết về những khoản tiền nói trên vài tuần sau khi chúng được chuyển vào tài khoản chiến dịch. Bà đồng thời khẳng định mình không tham gia vào công việc thường nhật liên quan đến hoạt động tài trợ cho chiến dịch tranh cử.
Những email tháng 7/2017 có thể khiến lời giải thích này cần được xem xét lại, bởi nội dung thư cho thấy bà đã trao đổi về các khoản quyên góp dự kiến và đề cập đến việc quản lý tài khoản nhận tiền trước khi những giao dịch được thực hiện. Dù vậy, các tài liệu được phát hiện chưa tự động xác lập rằng những phát biểu năm 2018 của bà là sai sự thật.
Người phát ngôn của Weidel khẳng định bà không rút lại những tuyên bố trước đây. Theo lời giải thích này, Weidel từng trao đổi với nhiều người có khả năng ủng hộ chiến dịch tranh cử, nhưng không dự kiến những khoản tiền cụ thể và cũng không biết chắc ai trong số những người được tiếp xúc sẽ thực sự chuyển tiền.
Vì vậy, điểm cần làm rõ là sự khác biệt giữa việc biết có những người đang cân nhắc tài trợ và việc biết cụ thể ai đứng sau khoản tiền, số tiền sẽ được chuyển cũng như nguồn gốc thực sự của nó. Các email mới cung cấp thêm thông tin về những trao đổi trước thời điểm chuyển tiền, nhưng chưa đủ để tự mình giải quyết toàn bộ những câu hỏi này.
AfD bị phạt gần 400.000 euro, Weidel không phải trả tiền cá nhân
Vụ quyên góp bất hợp pháp đã được cơ quan công tố xem xét trong những năm trước. Năm 2021, Viện Công tố Konstanz đình chỉ cuộc điều tra hình sự đối với Weidel và những người liên quan do không có đủ chứng cứ để tiếp tục xử lý.
Các điều tra viên không thể chứng minh những người bị điều tra đã có thỏa thuận với người thực sự đứng sau khoản tiền. Người được xác định là nhân vật đứng sau nguồn tài trợ này là Henning Conle junior, một triệu phú bất động sản người Thụy Sĩ.
Dù cuộc điều tra hình sự được đình chỉ, AfD vẫn phải nộp khoản tiền phạt gần 400.000 euro vì tiếp nhận các khoản quyên góp bất hợp pháp và hoàn trả số tiền này quá muộn. Khoản phạt liên quan đến việc xử lý tiền tài trợ của đảng, không đồng nghĩa với việc Weidel phải chịu trách nhiệm tài chính cá nhân.
Weidel không phải tự bỏ tiền để thanh toán khoản phạt, bởi cơ quan chức năng không chứng minh được lỗi của bà. Đây là điểm cần phân biệt khi đánh giá diễn biến pháp lý trước đây với những nghi vấn mới xuất hiện từ các email bị rò rỉ.
Khả năng mở lại điều tra vẫn chưa rõ ràng
Hiện chưa có kết luận cho thấy những email mới sẽ dẫn đến việc mở lại cuộc điều tra. Khả năng sử dụng các tài liệu này làm chứng cứ cũng có thể gặp trở ngại pháp lý, bởi chúng nằm trong dữ liệu thu được từ vụ tấn công tin tặc nhằm vào AfD hồi tháng 9.
Vụ rò rỉ bao gồm hơn 400.000 email và tài liệu của đảng. AfD đã xác nhận dữ liệu bị thất thoát, nhưng chưa xác nhận tính xác thực của toàn bộ tài liệu. Vì thế, việc đánh giá từng email, kiểm tra bối cảnh trao đổi và xác minh tính nguyên vẹn của dữ liệu là những vấn đề có ý nghĩa đối với việc xác định giá trị chứng cứ.
Việc dữ liệu có chứa thông tin đáng chú ý không đồng nghĩa toàn bộ tài liệu có thể được sử dụng hợp pháp trong một thủ tục tố tụng. Nguồn gốc của dữ liệu, cách thức thu thập và khả năng xác minh nội dung đều có thể ảnh hưởng đến việc cơ quan chức năng xem xét những thông tin mới.
Vụ bê bối tài trợ của AfD chưa khép lại
Các email mới được phát hiện là một phần trong quá trình phân tích khối dữ liệu lớn bị rò rỉ từ AfD. Những tài liệu này có thể giúp làm rõ trình tự trao đổi và chuyển tiền trong chiến dịch tranh cử năm 2017, nhưng chưa đủ để kết luận Weidel biết toàn bộ nguồn gốc bất hợp pháp của khoản quyên góp hoặc cố tình che giấu thông tin.
Vụ việc cũng không chỉ giới hạn ở khoản tiền 132.000 euro nói trên. Những tranh cãi liên quan đến các khoản quyên góp khác dành cho AfD và một số quan chức của đảng vẫn chưa được giải quyết hoàn toàn. Những diễn biến tiếp theo sẽ phụ thuộc vào kết quả xác minh tài liệu, khả năng sử dụng chúng về mặt pháp lý và việc các cơ quan có thẩm quyền có căn cứ để tiến hành những bước điều tra mới hay không.
Phạm Hương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC
Theo Tagesschau / ARD
