Thất bại thảm hại của Putin khiến cả Trump cũng quay lưng

Cuộc xâm lược Ukraine đang là một thảm họa đối với Nga, đẩy Vladimir Putin vào tình thế khó khăn đến mức ngay cả Donald Trump, người từng coi ông là "thiên tài", cũng bày tỏ sự thất vọng.

Sự thất vọng của Trump

Tổng thống Donald Trump đã công khai tuyên bố sự thất vọng của mình đối với Putin. Ông từng đặt nhiều kỳ vọng vào nhà lãnh đạo Nga, nhưng những gì ông nhận lại chỉ là các cuộc tấn công dữ dội vào các khu dân cư của Ukraine, bất chấp tối hậu thư mà ông đưa ra.

Những tối hậu thư bất thành

Phản ứng của Putin trước tối hậu thư 50 ngày của Trump – yêu cầu một thỏa thuận trước ngày 3 tháng 9 hoặc đối mặt với hậu quả kinh tế nghiêm trọng – là sự leo thang đáng kể các cuộc tấn công tàn bạo vào dân thường Ukraine. Tối hậu thư 10 ngày tiếp theo, hết hạn vào thứ Sáu, cũng không đem lại kết quả gì. Putin dường như chỉ tập trung vào việc chiếm đóng Kiev, không phải đàm phán, coi việc xóa sổ Ukraine là cách duy nhất để chuộc lại sai lầm lịch sử của mình.

Hình ảnh liên quan đến bài viết.

Những hậu quả không lường trước

Kể từ khi Adolf Hitler xâm lược Liên Xô, chưa từng có một cuộc chiến tranh nào lại phản tác dụng một cách toàn diện như cuộc xâm lược Ukraine của Putin. Mặc dù từng được Trump ca ngợi là "thiên tài", nhưng sự thật phũ phàng là Putin đã tự đẩy mình vào thế khó.

NATO mạnh hơn bao giờ hết

NATO, nỗi ám ảnh lâu nay của Putin, nay đã được mở rộng với sự gia nhập của Thụy Điển và Phần Lan, mở rộng thêm 800 dặm biên giới tiếp giáp với Nga.

Các nước thành viên NATO, thức tỉnh khỏi giấc ngủ say, đã cam kết tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP. Đức, với nền kinh tế lớn nhất EU và GDP gấp đôi Nga, đang có ngân sách quốc phòng vượt trội Anh và có thể sớm tăng gấp đôi.

Việc một lữ đoàn Đức (4.800 quân vào cuối năm 2027) đóng quân tại Litva, ngay trên biên giới Nga, là một minh chứng rõ ràng cho sự tính toán sai lầm nghiêm trọng của Putin.

Tổn thất nặng nề của Nga

Một nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ước tính Nga đã chịu tổn thất gần 1 triệu binh sĩ tử trận hoặc bị thương để đổi lấy việc chiếm được khoảng 1/5 lãnh thổ Ukraine.

Trong khi đó, số thương vong của Ukraine ước tính lên tới 400.000 người. Sự chuẩn bị thiếu thốn của quân đội Nga, chỉ được cung cấp lương thực trong 5 ngày và chuẩn bị quân phục cho một lễ duyệt binh chiến thắng tưởng tượng ở Kyiv, đã phản ánh rõ rệt sự thiếu tính toán của Điện Kremlin. Ba năm sau, Nga phải áp dụng chế độ nghĩa vụ quân sự lần đầu tiên kể từ Thế chiến II, tuyển mộ cả tội phạm và con nợ.

Thế thượng phong ảo tưởng

Một bài báo trên Wall Street Journal kể về một binh lính Nga nhập ngũ với tiền thưởng 2 triệu rúp, gấp 22 lần lương tháng của anh ta. Chỉ ba tuần sau, sau hai tuần huấn luyện sơ sài, anh ta đã ở tuyến đầu tại Ukraine, đối mặt với một trong những đội quân thiện chiến nhất thế giới. Năm tháng trước, một báo cáo của Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia Hoa Kỳ tuyên bố Nga có "thế thượng phong" ở Ukraine. Tuy nhiên, cần nhớ rằng khi chiến tranh bắt đầu, tình báo Mỹ bi quan còn Putin lại quá lạc quan. Tổng thống Zelensky đã từ chối lời đề nghị sơ tán của Mỹ, nói rằng ông cần đạn dược, chứ không phải là một chuyến đi.

Mỹ thức tỉnh

Hậu quả quan trọng nhất của cuộc chiến là sự thức tỉnh của Hoa Kỳ về sự thiếu chuẩn bị của ngành công nghiệp quốc phòng trong việc sản xuất đạn dược cho một cuộc chiến tranh kéo dài, cường độ cao. Việc phô diễn sức mạnh quân sự, như việc sử dụng máy bay ném bom B-2 chống lại Iran, không liên quan nhiều đến an ninh tổng thể của Hoa Kỳ.

"Lịch sử thất bại trong chiến tranh," Tướng Douglas MacArthur nói, "gần như luôn có thể được tóm tắt trong hai từ: 'Quá muộn'." Sự kháng cự của châu Âu và Mỹ đối với hành động sai lầm của Putin cho thấy vẫn chưa quá muộn để giành chiến thắng bằng cách bảo vệ Ukraine.

Thất bại không phải là điều tất yếu, đó là một lựa chọn.

Sự thay đổi khó lường của Trump

Vào tháng 2 năm nay, khi cuộc xâm lược bước sang năm thứ tư, Trump, người từng nói Ukraine "khởi xướng" cuộc chiến, đã phản đối việc ghi nhận Nga là kẻ xâm lược trong tuyên bố của G7.

Ông so sánh cuộc chiến lớn nhất châu Âu kể từ năm 1945 với "hai đứa trẻ đánh nhau như điên". Tuy nhiên, với sự thay đổi khó lường, ông có thể đang dần nghiêng về phía Ukraine, điều này có thể gây ra sự bất mãn trong nội bộ phe bảo thủ cứng rắn của đảng Cộng hòa.

Nhưng việc cai trị luôn đòi hỏi những lựa chọn khó khăn, dẫn đến sự không hài lòng từ một số phe phái.

Một quyết định cá nhân?

Có lẽ, đối với Trump, đây chỉ là vấn đề cá nhân. Sự thất vọng của ông ta đối với Putin mới là điều quan trọng nhất.

Bài viết của George Will trên The Washington Post.

Thu Phương - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC biên dịch

---