Truyền thông Đức: Kế hoạch hòa bình của Trump bị xem là trừng phạt Ukraina, khen ngợi Nga

Châu Âu đang chứng kiến sự choáng váng và phẫn nộ trước cái gọi là "kế hoạch hòa bình" cho Ukraina mà Tổng thống Mỹ Donald Trump đang thúc đẩy. Theo tường thuật của báo chí Đức, dường như một tình huống trớ trêu đang diễn ra: Ukraina, quốc gia bị tấn công, lại phải đối mặt với nguy cơ bị trừng phạt, trong khi hành động xâm lược của Nga lại được ngầm chấp nhận.

DW đã tập hợp các phân tích đáng chú ý từ nhiều ấn phẩm uy tín của Đức.

So sánh với "Sự phản bội Munich" năm 1938

Tờ Tagesspiegel, một tờ báo có trụ sở tại Berlin, đã chỉ ra một sự tương đồng lịch sử đáng báo động với sự kiện "Sự phản bội Munich" nổi tiếng năm 1938. Khi đó, Anh và Pháp đã gây áp lực buộc Tiệp Khắc phải nhượng lại một phần lãnh thổ cho Đức Quốc xã. Điều đáng lo ngại hơn là kế hoạch của Trump không chỉ dừng lại ở việc buộc Ukraina nhượng đất mà còn yêu cầu giải giáp quân sự, một yêu cầu khắc nghiệt hơn cả những gì Hitler từng đặt ra cho người Séc.

"Tình hình hiện nay đang leo thang đến mức nguy hiểm: không chỉ đối với Ukraina, mà còn đe dọa trực tiếp đến an ninh của Đức và toàn châu Âu. (...)

Tóm lại, kế hoạch mà Trump đề xuất có thể được hiểu là sự đầu hàng của Ukraina. Sự kiện này gợi nhớ đến chính sách xoa dịu mà Thủ tướng Anh Chamberlain đã theo đuổi tại Munich vào năm 1938. Nhằm mục đích xoa dịu Hitler, ông ta đã đồng ý với việc chia cắt Tiệp Khắc. Chỉ một năm sau đó, một cuộc Đại chiến đã bùng nổ", tờ báo nhấn mạnh.

Hiệp ước Versailles và sự trừng phạt nạn nhân

Frankfurter Allgemeine Zeitung lại liên tưởng đến Hiệp ước Versailles năm 1919, một hiệp ước đã áp đặt những điều khoản nặng nề lên Đức sau Thế chiến thứ I, buộc nước này phải nhượng lại Alsace và Lorraine cho Pháp. Tuy nhiên, điểm khác biệt cốt yếu là khi đó, Đức là bên xâm lược và phải gánh chịu hậu quả. Giờ đây, tờ báo nhận định, tình hình lại đảo ngược: nạn nhân của hành động xâm lược lại đang bị trừng phạt bằng việc mất lãnh thổ.

"Với những điều khoản gần như không thể chấp nhận đối với một quốc gia có chủ quyền, Ukraina đang phải gánh chịu sự trừng phạt vì đã trở thành mục tiêu của một cuộc chiến tranh xâm lược do Nga phát động, hành động vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế. Đồng thời, Moskva lại được khích lệ bởi những thành quả lãnh thổ đã đạt được và viễn cảnh có thể ép buộc phần còn lại của Ukraina dưới ách thống trị của mình. Hệ quả tất yếu là, trong tình trạng suy yếu và mất tinh thần, họ sẽ không có đủ sức mạnh để chống cự lại làn sóng xâm lược thứ hai từ quân đội Nga, vốn đang ráo riết tăng cường trang bị vũ khí trên quy mô lớn", tờ báo bình luận.

Sự mỉa mai trong kế hoạch "hòa bình"

Tờ Die Süddeutsche Zeitung, có trụ sở tại Munich, đã nhìn nhận vấn đề với một thái độ "mỉa mai đầy ác ý".

"Các đề xuất mà Trump đưa ra được cho là bao gồm tới 28 điểm chi tiết. Tuy nhiên, nhìn chung, chỉ cần một điểm là đủ để tóm gọn toàn bộ nội dung. Tài liệu đó sẽ có thể được trình bày như sau: ở phía trên cùng, dòng tiêu đề sẽ là 'Kế hoạch Hòa bình', tiếp theo là nội dung chính: 'Điểm 1: Ukraina đầu hàng hoàn toàn'. Và cuối cùng, ở phía dưới cùng sẽ là phần chữ ký: 'Những người ký tên: Donald J. Trump, Tổng thống Hoa Kỳ; Vladimir Vladimirovich Putin, Tổng thống Liên bang Nga'", tờ báo châm biếm.

Nguy cơ cho chính châu Âu

Quan điểm từ tờ Kölner Stadt-Anzeiger, có trụ sở tại Cologne, cảnh báo rằng sau khi để mất Ukraina theo "kế hoạch hòa bình" của Trump, chính châu Âu cũng sẽ tự đặt mình vào tình thế nguy hiểm chết người.

"Nếu các quốc gia châu Âu không muốn chứng kiến trật tự hòa bình và an ninh trên lục địa sụp đổ hoàn toàn, họ không có quyền nhượng bộ trước mệnh lệnh từ Trump. Cần phải nhìn nhận rõ rằng, Putin đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh lớn chống lại châu Âu từ rất lâu rồi. Nếu không còn sự kháng cự mạnh mẽ của Ukraina, châu Âu hiện tại gần như không còn đủ sức mạnh để đối phó với ông ta", bài báo kết luận.

Vũ Bình Minh - © Báo TIN TỨC VIỆT ĐỨC

Theo DW/Tagesspiegel/Spiegel

---